Sinyal · Yapay zekâ görünürlüğünü ölçmek

Artık yapay zekânın sizi nasıl gördüğünü ölçebilirsiniz. Rakam, yanıtın söylediklerini düzeltmez.

2026 ilkbaharında Peec ve Ahrefs gibi araçlar hangi yapay zekâ tarayıcılarının sayfalarınıza ulaştığını, sayfalarınızın ne sıklıkla kaynak gösterildiğini ve ChatGPT ile Perplexity'nin hangi gizli soruları sorduğunu göstermeye başladı. Bu konumunuzu gösterir ama yapay zekâ yanıtının saatleriniz veya hizmetleriniz hakkında söylediklerini değiştirmez. Ağustos 2026'da yayımlanan ABD deneyi de aramaları Google'ın AI Mode'una yönlendirilen kişilerin web sitelerine daha az tıkladığını buldu: Anılmak, doğru anlatılmak ve müşteri kazanmak ayrı şeylerdir.

Yayımlandı Güncellendi

Temsili örnektir; gerçek bir işletme, araç veya yanıt değildir.

Ne değişti?

Bir ayda üç lansman yapay zekâ görünürlüğünü sayılabilir kıldı

  • Peec, 27 Mart 2026

    Sayfa sayfa kaynak gösterimleri

    Her URL için sayfa: Yapay zekâ modellerinin onu ne sıklıkla aldığı ve kaynak gösterdiği, hangi istemler için, hangi markaların yanında; gerçek sohbetlerle birlikte.

  • Ahrefs, 23 Nisan 2026

    Bot ziyaretleri ve gizli sorular

    Bot Analytics, yapay zekâ bot filtresiyle tarayıcı trafiğini on iki kategoride izler. Brand Radar, ChatGPT ve Perplexity'nin yanıtlamadan önce ürettiği gizli devam sorularını, yani fan-out sorgularını gösterir.

  • Peec, 27 Nisan 2026

    Kaynak gösterimlerinin yanında tarama kayıtları

    Agent Analytics, Cloudflare Workers veya CSV yüklemesiyle sunucu kayıtlarınızı okur; yapay zekâ tarayıcı ziyaretlerini içerik alma ve kaynak gösterimi verilerinin yanına koyar.

Bizim değerlendirmemiz: Yapay zekâ görünürlüğünü ölçmek artık gerçek ve rekabetçi bir alan. Bu araçların hiçbiri yanıtın dayandığı bilgileri değiştirmez.

Sizin için anlamı

Pano yanıtı okur. Yazmaz.

Panonun gösterebildikleri

  • Yapay zekâ tarayıcısı sayfanıza ulaştı
  • Sayfanız kaynak gösterildi; ne sıklıkla ve hangi istemlerde
  • ChatGPT ve Perplexity'nin sorduğu gizli sorular
  • Sonra nereye bakılacağı

Yalnızca sizin düzeltebilecekleriniz

  • Okuduğu sayfanın doğru olup olmadığı
  • Tekrarladığı saat, hizmet, fiyat ve politikaların doğru olup olmadığı
  • Gizli soruları iyi yanıtlayıp yanıtlamadığınız
  • Hiçbir ölçüm aracının sizin yerinize yapmadığı kaynağı düzeltme işi

Peec'in kendisi bu verinin yön gösterdiğini, neden-sonuç olmadığını söylüyor. Bizim yorumumuzla bot ziyaretlerindeki sıçrama kaynak gösterimini kanıtlamaz; hiçbir kayıt da öneriyi kanıtlamaz.

Sağlıklı panonun yanlış yanıtı gizlediği dört durum

Bunlar gerçek işletmeler değil, temsili durumlardır.

Restoran yüksek kaynak gösterilme oranını görüp kazandığını sanır; oysa kaynak gösterilen yanıt iki ay önce değişen saatlerini listeler.

Klinik, yapay zekâ bot ziyaretlerinin yükselişini talep sayar; oysa taranan sayfa artık sunmadığı hizmeti anlatır.

İşletme sahibi gizli sorunun peşinden yeni içerik üretir; yapay zekânın zaten okuduğu sayfalar ise hâlâ yanlış adresi taşır.

İşletme, tarama trafiğindeki sıçramayı önerilmenin kanıtı diye kutlar ve aracın kendi belgelerinin uyardığı sınırı tam olarak aşar.

Her durumda pano doğrudur, çıkarım yanlıştır.

Anılmadan müşteriye

Anılmakla müşteri kazanmak arasında beş adım

Her adım sonraki olmadan gerçekleşebilir. Tek görünürlük puanı hangisinin sürdüğünü, hangisinin koptuğunu söyleyemez.

  1. Anıldı

    Yanıt işletmenizi anıyor.

    Görünürlük raporlarının gösterdikleri

  2. Kaynak gösterildi

    Yanıt sizinle bağlantılı kaynağa işaret ediyor.

  3. Yönlendirildi

    Birisi yanıttan sitenize veya sayfanıza geçer.

  4. Eyleme geçti

    Birisi arıyor, rezervasyon yapıyor veya sipariş veriyor.

  5. Müşteri oldu

    Rezervasyon veya sipariş yerine getirilir ve gerçek müşteri oluşur.

    Bunu yalnızca kendi sistemleriniz gösterir

Google Search deneyi

ABD deneyinde AI Mode'a atanan kişiler daha az dışarı tıkladı

Mart 2026'da Pennsylvania Üniversitesi ve Northeastern University araştırmacıları, Chrome ve Google Search kullanan ABD'li yetişkinlerle önceden kaydedilmiş saha deneyi yürüttü; soruları ve analiz planı önceden yayımlandı. Yedi gün boyunca herkes ya olağan Google'ı, ya AI Overviews gizlenmiş Google'ı kullandı ya da tüm aramaları AI Mode'a gitti. Müşterileri değil, sitelere tıklamaları saydılar. Yüzde puan, yüzdelerin yüzdesi değil, iki yüzde arasındaki doğrudan farktır.

  • Araştırma yazarlarının hakem değerlendirmesinden geçmemiş ön yayında bildirdiği sonuç

    18,8 yüzde puan

    AI Mode'a atananlarda daha düşük dışarı tıklama oranı

    Olağan Google Search'e kıyasla. Aramaların %94,7'sinin yönlendirildiği AI Mode'a atanan herkesi sayar. Deneyde arama yapan 1.100 kişinin aramaları üzerinden ölçülmüştür.

  • Araştırma yazarlarının hakem değerlendirmesinden geçmemiş ön yayında bildirdiği sonuç

    Günde 0,92 oturum

    AI Mode'a atananlarda daha az arama oturumu

    Aynı 1.100 kişi arasında, olağan Google Search'e kıyasla.

  • Araştırma yazarlarının hakem değerlendirmesinden geçmemiş ön yayında bildirdiği sonuç

    8,8 yüzde puan

    AI Overviews gizlendiğinde daha yüksek dışarı tıklama oranı

    Değişmemiş Google'a kıyasla ve yalnızca gizlemenin gerçekten çalıştığı yerlerde sayılır: Google sayfa kodunu değiştirdikten sonra deney genelinde AI Overviews'un yalnızca %51,1'i gizlendi. Farklı soruyu yanıtlar; dolayısıyla AI Mode rakamının ayna görüntüsü değildir.

Son anketi tamamlayan 956 kişi arasında AI Mode'a atananlar, aramayı güven, yararlılık, memnuniyet, kontrol ve alaka açısından daha düşük değerlendirdi; AI Overviews'u gizlemek tespit edilebilir iyileşme getirmedi.

Araştırmanın söylemedikleri

Yayıncılara ve diğer sitelere tıklamaları saydı. Fiziksel konumları, yerel aramaları, Google Maps'i, menüleri, rezervasyonları, siparişleri, satın alımları veya geliri incelemedi; kimseyi müşteri olana kadar izlemedi.

Yedi gün sürdü, bu yüzden aylar içindeki alışkanlıkları anlatamaz. Kaydolan 1.444 kişinin 1.100'ü deney sırasında arama yaptı, 956'sı son anketi tamamladı. Örneklem daha genç, daha eğitimli ve siyasi olarak sola yakın kişilere eğilimliydi; araştırma sırasında AI Mode'da reklam yoktu.

Araştırmacılar 18,8 rakamını atanan gruba göre etki tahmini (intent-to-treat), 8,8 rakamını yerel ortalama müdahale etkisi olarak adlandırıyor. İki tıklama rakamı da aramalar üzerinde ölçülen yüzde puan hareketidir, yüzdesel değişim değildir. Makale kamuya açık ön yayındır, hakem değerlendirmesinden geçmemiştir; ham gezinme verileri yayımlanmamıştır.

İşletme bilgilerini düzeltmenin anılma, kaynak gösterilme, tıklama, sipariş veya gelir kazandırdığını da göstermiyor. Doğru saatler ve fiyatlar kendi başına değerlidir.

Ne yapmalı?

Her adımı gerçekten olduğu yerde ölçün

  1. Tarayıcı ziyaretlerini ve kaynak gösterimlerini ayrı izleyin

    Bot ziyareti tarayıcının geldiğini, kaynak gösterimi sayfanın kullanıldığını kanıtlar. Birleşik puan zincirin nerede koptuğunu gizler.

  2. Yanıtın hakkınızda ne söylediğini okuyun

    Tekrarladığı saat, hizmet, fiyat ve politikaları kontrol edin; yanlış olanı yayımladığınız kaynakta düzeltin.

  3. Gizli soruları yapılacaklar listesi olarak kullanın

    ChatGPT ve Perplexity'nin yanıtlamadan önce kendilerine sorduğu devam sorularını gösterirler. Zaten kazandığınızı değil, ne yayımlamanız gerektiğini söylerler.

  4. Her gözlemi eksiksiz yazın

    Yapay zekâ sistemi, arayüz, tam soru, dil, yer, tarih, yanıt ve atıf yapılan kaynak.

  5. Ziyaretleri, rezervasyonları ve müşterileri kendiniz sayın

    Yönlendirmeleri kendi analitiğinizden okuyun; arama, rezervasyon, sipariş ve hizmeti tamamlanmış müşterileri kaydedildikleri yerde sayın.

Daha yeni bir Briefing

Görünür yapay zekâ yanıtı müşteri değildir

Yapay zekâ yanıtında anılmak bir olay, müşteri kazanmak başka. ABD'deki Google Search deneyi, müşterileri değil, yayıncılara tıklamaları ölçtü.

Briefing'in tamamını okuyun

Bu araştırma hakkında sorunuz mu var?

Kaynaklar veya işletmeniz için ne anlama gelebilecekleri hakkında Obenan Research'e yazın.

Kaynaklar

Bu bilgiler nereden geliyor?

Sağlayıcıların kendi değişiklik günlüğü ve blogundan, ayrıca kamuya açık ön yayından hazırlandı. Yayımlanma tarihi olmayan sayfalar yalnızca kontrol tarihini gösterir. Obenan'ın Peec, Ahrefs, araştırma yazarları, kurumları, arXiv veya Google ile iş ortaklığı, entegrasyonu, desteği, pilotu veya özel erişim ilişkisi yoktur.

  1. Randomized Google Search interface experiment (abstract and submission record)

    arXiv Yayımlandı Kontrol edildi

    Deneyin tasarımı, ön kaydı ve ana sonuçları. 18 Ağustos 2026'da gönderildi.

  2. Randomized Google Search interface experiment (full paper)

    arXiv Kontrol edildi

    Yöntemler, paydalar, başarısız gizleme koşulu, sınırlamalar ve açıklamalar.

  3. Peec AI changelog: URL Details Page and Agent Analytics

    Peec AI Kontrol edildi

    URL Details Page —27 Mart 2026— ve Crawl Insights ile Crawlability içeren Agent Analytics —27 Nisan 2026—; ayrıca Peec'in verinin nedensel değil, yön gösterici olduğu açıklaması. İlk kontrol 14 Nisan 2026.

  4. New features, February to March 2026

    Ahrefs Yayımlandı Kontrol edildi

    Bot Analytics, yapay zekâ bot filtresi ve Brand Radar'ın fan-out sorguları.